Darf die Nationalwurst Cervelat eine ausländische Haut haben?

erinnert ihr euch noch an nationalrat christoph mörgeli, den ehemaligen scharfmacher der svp, der nun plötzlich handzahm wurde, seit es eine "nette svp-alternative" gibt? man will ja schliesslich nicht noch mehr mitglieder an die bdp (abspalter-partei der svp) verlieren.
.
nun zur sache: dieser christoph mörgeli erklärte vor ein paar monaten in einem interview mit mir, dass die svp kein islamisiertes Fondue aber vor allem keine mit ausländischer haut versehene schweizer nationalwurst (cervelat) wolle.

keine gartenschläuche, sondern rinderdärme aus uruguay

.
die hintergründe für mörgelis aussage: 2008: das Ende des Cervelat? und SVP-Motion "Schweizer Häute für Schweizer Würste". gestern wurde bekannt, dass versuche in labors mit den ausländischen häuten aus uruguay, paraguay und argentinien positiv verlaufen sind. die tests der forschungsanstalt agroscope liebefeld-posieux (ALP) haben damit aufgezeigt, dass die schweizer nationalwurst cervelat gerettet ist.

.
die frage aber bleibt:
darf eine nationalwurst mit ausländischer haut umschlossen sein?
.
update 27.8.08: umfrageergebnis:

Olympia-Boykott Made in China

nach der heftigen kritik von amnesty international wollte ich wissen, ob die vergabe der olympiade nach china ein fehler war. das ergebnis ist eindeutig: rund 68 prozent waren der meinung, es war ein fehler: hintergrund zur umfrage: Nach Amnesty-Bericht: Vergabe der Olympiade nach China doch ein Fehler?

passende karikatur zu boykott-forderungen:

via: delicious

..........

weiteres über die olympiade in china:

Olympiade: Anti-Terror Wahn, die Massnahmen
Kinderkrippenplätze heissen in China "Fabrik"

Fast Food während der Olympiade in Beijing (Fotos)

Die offiziellen Olympia-Fahrräder

Verlinken oder nicht?

viele blogger setzen innerhalb eines beitrages verlinkungen zu eigenen beiträgen oder zu beiträgen von anderen bloggern. der meinungsplaneten-blog möchte genauer erfassen, ob, wie und wer so alles verlinkt und stellt dazu fragen.

verlinkt Ihr viel auf andere blogs?
ich verlinke bei jedem beitrag auf etwa vier bis fünf eigene beiträge zum selben thema und so etwa bei jedem dritten beitrag zumindest einen link nach aussen (love-link), zu einem blogger, der über dasselbe ereignis oder thema schreibt.

verlinkt Ihr sinnvoll oder spamartig?
bei nur einem aussen-link pro drei beiträge kann man wohl nicht von spammen reden. wenn dies ein blogger macht, dann würde er es bei dieser fragestellung kaum zugeben. um das zu erfahren, hättest du unauffällig über die anzahl love-links pro beitrag fragen müssen. :-)
zudem weiss ich nicht so recht, was dies bringen sollte. durch love-links wird man nicht die grosse menge gegenlinks bekommen. da gäbe es effizientere methoden. früher machte ich jeweils am sonntag den "blick in die sonntagsmedien". dabei verlinkte ich sinnvollerweise sehr viel.

habt ihr angst, durch link-love besucher zu verlieren?
wüsste nicht wieso. ich mache mir sowieso dabei keine überlegungen, weder ob die verlinkung nach aussen meinem blogansehen bei google schaden könnten oder mich traffic kosten könnte. dies sind eh alles nur spekulationen, da google bezüglich pagerank-faktoren - mit ausnahme von gestreuten warnungen an linkbooster und linktauscher, keine verlässlichen angaben macht, auf die man abstützen könnte. ist ein beitrag gut und passt zu meinem thema, so verlinke ich, egal welchen pagerank die andere seite hat. die verlinkung bringt dem besucher einen zusatznutzen, den er in anspruch nehmen kann oder nicht.

welche einstellung habt Ihr gegenüber dem verlinken?
dies ist sehr sinnvoll. gerade wenn man politische oder gesellschaftliche ereignisse kommentiert, so ist es für den besucher interessant, noch ein paar möglichst gegensätzliche stellungnahmen anderer blogger zu lesen. oft stosse ich so noch auf interessante weitere blogger, die ich bislang nicht kannte. und wie gesagt, es ist ein zusatzangebot an die besucher meiner seite, das sie nutzen können, wenn sie wollen.

schade, hast du die frage nicht gestellt, wer von uns und wie regelmässig auf die angebotenen love-links auf anderen blogs klickt. ich denke, diese klickhäufigkeit wird massiv überschätzt.

habe jetzt bewusst, meinen einzigen nach-aussen-link dem umfrage-blogger gewidmet, da ich sicher bin, dass er eine seriöse, gute auswertung der umfrage in seinen blog hängt. habe da ansonsten schon jämmerliches erlebt.

.......
übers bloggen:
YiGG, Pligg, Facts 2.0 und Co mit Problemen
Blog-Ranglisten (Sinn und Unsinn)
Spiegel: Beruflicher Hintergrund macht Blogger unglaubwürdig
Die 20 erfolgreichsten Freitags-Blogger (Die Rangliste)
Bloggen: 200 Verklinkungen pro Tag! Die Tricks der Booster

Nach Amnesty-Bericht: Vergabe der Olympiade nach China doch ein Fehler?

10 tage vor beginn der olympiade zeichnet die menschenrechtsorganisation amnesty international (ai) eine «düstere bilanz» zur menschenrechtslage in china. in ihrem am dienstag veröffentlichten bericht «the olympics countdown - broken promises" hält sie fest, dass die situation noch schlimmer sei, als vor der vergabe der olympischen spiele. china reagierte schnell und blockierte die entsprechende amnesty international-seite in china.

insgeheim habe man gehofft, dass sich die menschenrechts-situation durch die vergabe der spiele nach china verbessern würde. die chinesische regierung habe dies zugesichert. die "stille diplomatie" des internationalen olympischen komitees (ioc) habe versagt, meint amnesty.

erinnern wir uns, wie klang es vor zwei wochen von ioc-präsident jacques rogge: die «stille diplomatie» habe funktioniert. sie habe zu besseren gesetzen in den bereichen kinderarbeit, pressefreiheit und umwelt geführt.

dem hält amnesty international entgegen: die pressefreiheit sei weiterhin stark eingeschränkt. verhaftungen, misshandlungen und hinrichtungen an der tagesordnung. die chinesische regierung breche ihre versprechen und habe die grundprinzipien der olympischen charta weiterhin missachtet. fast in allen belangen habe sich die menschenrechtslage in china sogar verschlechtert.
stimmen die aussagen von amnesty international, was anzunehmen ist, so hat das IOC versagt. wie begründete doch der dalai lama seine zustimmung zur vergabe der olympischen spiele nach china:

• "Ich unterstütze die Gastgeberschaft Chinas. China ist ein wichtiges Land, ein mächtiges Land, das verdient hat, Gastgeber der Spiele zu sein. Die Chinesen sollten stolz sein auf dieses Ereignis. Ich befürworte die Gastgeberschaft, weil das chinesische Volk nichts für die dramatische Lage in Tibet kann. Aber die chinesische Führung sollte daran erinnert werden, mehr für die Menschenrechte, aber auch mehr für die Umwelt zu tun." (dalai lama, spiegel, 20.3.2008)

und genau dieses "erinnern" hat das ioc scheinbar sträflich unterlassen.

stimmen die gerüchte um die entstehung des olympia-logos also doch?


kritiker und ioc-verantwortliche seien eingeschüchtert worden, schreibt amnesty weiter. die dachorganisation der schweizer sportverbände (swiss olympic) sei, im gegensatz zu anderen ländern, nicht bereit gewesen, zusammen mit amnesty, die schweizerische peking-delegation über die aktuelle menschenrechtslage in china zu informieren.

war die vergabe der spiele nach china also doch ein fehler? wie damals im hitler-deutschland? oder ist der grundgedanke der olymischen spiele wichtiger? kommt der sport vor der politik? hat sich durch die vergabe doch schon etwas bewegt? wird sich noch etwas bewegen? hätte das IOC mehr druck und kontrolle ausüben sollen? was meint ihr dazu? kommentare unten, abstimmen könnt ihr rechts in der umfrage.
.
......
amnesty-bericht:
the olympics countdown - broken promises
china blockiert amnesty-seite
...
bereits während der tibet-krise wurde im netz über die vergabe der olympischen spiele diskutiert:
Pro Boykott: Goggi: Blogger boykottieren Olympia
Pro und kontra Boykott: Politik-Olympia-Boykott kontrovers
Pro und kontra Boykott: Chinawatch-Blog: Eine Frage des Gewissens
Kontra Boykott: Wilderkaiser-Blog: Dalai Lama gegen Olympiaboykott
Burma: Lupe: Blood Olympics (China and Burma)
Tibet: Lupe: Tibet: Infos, News, Fotos, Videos, Links
promis: Olympische Spiele: Promis laufen der Eröffnungsfeier davon (11.4.08)

Fussball: Videobeweis zulassen? (Umfrage)

soll man zukünftig im zweifelsfalle videoaufnahmen als entscheidungsgrundlagen für schiedsrichterentscheide zulassen, um fehlentscheide zu verhindern?
.
fehlentscheide vermeiden
nicht nur während der "em 08" erwiesen sich schiedsrichter- wie linienrichterentscheide nach betrachtung der video- oder zeitlupenaufnahmen als falsch. dies kann gravierende auswirkungen für eine mannschaft wie auch für den weiteren verlauf eines turnieres haben. solche fehlentscheide können an der "euro-08" zum ungerechtfertigten ausscheiden oder zum unverdienten erreichen einer finalrunde führen, ja sogar einen em-titel verunmöglichen. schiedsrichter wie linienrichter sind nie unfehlbar und können auch nie jede situation aus dem jeweiligen sichtwinkel korrekt beurteilen. ist einem die sicht verdeckt oder man steht in einem ungünstigen winkel zum ereignis, so ist weder ein handspiel, noch ein foul, noch ein offside korrekt erkennbar. eine "schwalbe" kann aus einem ungünstigen winkel ohne böse absicht als grobes foul wahrgenommen werden. werden im zweifelsfalle videoaufnahmen als entscheidungsgrundlage zulässig (ähnlich wie im hockey), können mit der heutigen videotechnik solch folgenschwere, gravierende fehlentscheide fast vollständig verhindert werden.
.
bestechungen unattraktiv machen
schiedsrichter sind, systembedingt, interessant für bestechungsversuche. fälle von solchen bestechungen sind nicht nur aus china bekannt, auch italien litt in einem wm-spiel gegen südkorea an einem schiedsrichter, der im nachhinein der mehrfachen bestechung überführt wurde. deutschland hatte bereits umfangreiche schiedsrichterskandale, die reihe liesse sich fortsetzen.
werden video-beweise zugelassen, so wird das bestechen von schiedrichtern wesentlich unattraktiver, da klare fehlentscheide sofort korrigiert würden. selbstverständlich kann damit nicht verhindert werden, dass torhüter oder spieler bestochen werden oder bei einzelnen ereignissen bestechungsverdacht aufkommt.

konkretes vorgehen bei einer zulassung von videobeweisen:
es müsste definiert werden, wer berechtigt ist, solche videobeweise als entscheidungshilfe zu verlangen. ich könnte mir vorstellen, dass der captain, der trainer, der schiedsrichter selbst, sowie ein anwesender fussballverbands-inspizent die kompetenz dazu haben sollten*. definiert werden müsste dann auch noch, wer anhand der aufnahmen dann abschliessend entscheidet.

fazit: durch das zulassen von video-entscheiden in zweifelsfällen könnten fehlentscheide mit riesigen ausmassen verhindert werden und das bestechen von schiedsrichtern wesentlich unattraktiver gemacht werden.

was meinst du zu diesem vorschlag? schreibe deine meinung in den kommentar und/oder stimme in der umfrage in der rechten spalte ab.

*update (22.6.08) aufgrund der diskussion im kommentar bezüglich spielverzögerungen:
weder trainer, noch captain sollen videoentscheide verlangen können. zwei schiedsrichter-inspizienten schauen während des spieles die videoübertragung, kontrollieren bei umstrittenen szenen verschiedene kameraeinstellungen und geben dem schiri auf dem platz per köpfhörer, sozusagen als nächsthöhere instanz, zu verstehen, wenn ein entscheid rückgängig gemacht werden muss. wie man dies in den einzelnen situationen (offside, ungepfiffener elfmeter, nicht erkannte schwalbe) regeln muss, müsste genau festgelegt werden. .

.

update 2: umfrage-ergebnis:

........................
sämtliche lupe-beiträge zur euro 08

Abstimmungs-Umfrage: 3 x Nein zeichnet sich ab

die abstimmungsvorlagen kippen alle drei. kein wunder, wenn man das fuder im taumel der vergangenen wahlerfolge und unter absoluter, wenn nicht naiver selbstüberschätzung überlädt, wie es die svp, resp beim gesundheitsartikel alle bürgerlichen parteien, vormachten.

die aktuellen umfragewerte:
.
Gesamtschweiz (in Klammern die Resultate der Umfrage vom April):
.
SVP-Einbürgerungsinitiative
Nein: 56% (37) - Ja : 33% (48) - Unentschlossen: 11% (15)
Neinstimmenanteile nach Parteien:
SP: 86% Nein (53)
Grüne: 74% Nein (48)
CVP: 63% Nein (35)
FDP: 52% Nein (31)
SVP: 15% Nein (17)

Gesundheitsartikel:
Nein: 45% (18) - Ja : 39% (62) - Unentschl: 16% (20)
Neinstimmenanteile nach Parteien
SP: 70% Nein (20)
Grüne: 46% Nein (17)
CVP: 40% Nein (14)
FDP: 36% Nein (26)
SVP: 34% Nein (15)

Maulkorbinitiative:
ungefähr 60 Prozent Nein
.
...................
umfrage und detaillierte angaben, via gfsbern
.......................
warum ich (selbst schweizer, sogar ohne einbürgerungshintergrund, im gegensatz zu blocher) 3 x NEIN stimme am 1. juni:
"weil ich keine amerikanischen verhältnisse im gesundheitswesen will"
"weil bei einbürgerungen an der urne mehr fehler passieren"
"weil ich von allen bundesräten wissen will, was sie denken"

US-Wahlen: Umfrage und Interaktive Links

vor dem super-tuesday sind noch rund vier kandidaten im rennen, die eine nomination ihrer partei schaffen könnten. dazu ein unverbesserlicher wilder, der immer wieder darum bemüht ist, mit seiner teilnahme den demokraten den sieg zu verhindern: ralph nader von den grünen.
wen aus diesem quintett würdet ihr wählen?

.....................................................................................
hillary clinton, barack obama (demokraten)
john mccain, mitt romney (republikaner)
ralph nader (grüne)
....................................................................................
nicht aufgeführt bei den republikanern:
rudy giuliani, ehemaliger favorit, der bereits verzichtet hat und mccain unterstützt.
ron paul, der einzige der republikaner, der einen raschen abzug der us-truppen aus dem irak vertritt, aber inzwischen chancenlos ist.
mike huckabee, der nicht abgetriebene kandidat in gottes gnaden, ebenfalls inzwischen chancenlos
nicht aufgeführt bei den demokraten:
john edwards, der seine kandidatur zurückzog, aber noch nicht bekannt gab, wen er unterstützen will.
mike gravel (77!), der einzige noch verbliebene demokrat, nebst hillary und barack, allerdings chancenlos.
........................

umfrage bereits fertig. das ergebnis:

.................................................................................
weiteres zu den us-wahlen:
live-ticker der super-tuesday-nacht (via focus)
super-tuesday-ticker (medienberichte) in der rechten spalte des blog
interaktive kandidaten-infos: präsidentschafts-kandidaten (spiegel online)
interaktive news zu den vorwahlen: primaries online (zdf-online)
interaktive nominations-karte: Der Marathon ins Weiße Haus (spiegel-online)
Nach Bush muss immer ein Clinton aufräumen
US-Kandidaten und ihre Puppen
So wohnen US-Kandidaten

Abstimmen für neue Monopoly-Städte

weltweit kann im internet (ab sofort) abgestimmt werden, welche städte im erneuerten kapitalisten- und spekulantenspiel "monopoly" zum tragen kommen. 68 internationale metropolen stehen zur auswahl. 22 städte werden berücksichtigt. für die schweiz geht zürich ins rennen, liegt aber zur zeit dieses artikels erst auf platz 38.

die top 12 um 06:20, 23.01.08:.

schreibt den herstellern, dass das spiel um den realitätsnahen faktor "kredit-/hypotheken-/immobilienkrise" erweitert werden soll. das spiel werde (herstellerangaben) in 37 sprachen angeboten und rund in 107 ländern gespielt.
.

......................
mitstimmen kann man hier: monopolyworldvote

Ergebnis Carla Bruni Umfrage: Ahmadinedschad gewinnt

die frage letzten mittwoch lautete:

sarkozy's braut, carla bruni, ist eine prominentenjägerin (siehe link unter der umfrage). was meint ihr: wen soll die promi-geile bruni nach sarkozy ins visir nehmen?

es scheint so, dass es viele begrüssen würden, wenn carla bruni den iranischen präsidenten vorziehen würde, damit sie nicht so schnell wieder nach europa kommt.

.....................

über sarkozy:

Carla Bruni, die Promi-Jägerin

Sarkozy der Prostitution beschuldigt
Sarkozy und Bush: Hot Dog und Hamburger
140% mehr Lohn für Sarkozy

Umfrage zur Promi-geilen Carla Bruni

Dass Carla Bruni, Sarkozy's neue Frau, Promi-geil ist, hat sie schon mehrfach bewiesen und beweist es mit Äusserungen immer wieder. Nun wollen wir von euch wissen: Wen soll sie nach Sarkozy (also in etwa einem Jahr) beackern? Dazu die grosse Umfrage in der rechten Spalte. ... Macht mit!

...........................

zum thema:

Carla Bruni, die Promi-Jägerin

Karikatur via: retoM

Wen angelt Carla Bruni nach Sarkozy? Ratet mit

der französische staatspräsident nicolas sarkozy habe vor vier tagen die prominentenjägerin carla bruni geheiratet, liest man. um das bild der italienischen prominentenjägerin zu untermauern, ein ausschnitt aus einem bericht von focus online:
.

„Monogamie langweilt mich fürchterlich.“ Unter anderem der britische Altrocker Mick Jagger und der Hollywoodstar Kevin Costner sollen in sie verliebt gewesen sein. Die Herzensbrecherin soll Affären mit dem britischen Musiker Eric Clapton, US-Milliardär Donald Trump, dem französischen Staranwalt Arno Klarsfeld und dem Schauspieler Vincent Perez und etlichen anderen gehabt haben. Den französischen Intellektuellen Jean-Paul Enthoven verließ Bruni für seinen Sohn, den Philosophen Raphaël, mit diesem bekam sie ein Kind.
.

nun hat sie sarkozy, der selber auch ein paar mal wechselte:da stellt sich doch die frage: wie lange dauert die ehe mit sarkozy? und wen angelt sich die promi-geile carla bruni als nächstes?

macht mit: bis mitte woche nehme ich vorschläge im kommentar entgegen. ich werde danach in der rechten spalte eure promis zur auswahl stellen. ihr könnt dann abstimmen, wer euer favorit ist. (16.1.08: die umfrage ist gestartet: Umfrage zur Promi-geilen Carla Bruni )
..................

über sarkozy

Sarkozy der Prostitution beschuldigt

Sarkozy und Bush: Hot Dog und Hamburger

140% mehr Lohn für Sarkozy

Umfrage: Was beeinflusst dein Wahlverhalten

was alles beeinflusst jeweils deinen entscheid, welchen kandidaten du im wahlkampf die stimme gibst. dabei spielt es keine rolle, ob dich ein kriterium sehr oder nur mittelmässig beeinflusst. sollte es dich nur minim beeinflussen, so kreuze es nicht an.

kreuze alle zutreffenden kriterien in der rechten spalte an. die umfrage läuft noch bis montag nacht. also einen tag nach der wahl.

sollte ein wichtiges kriterium vergessen gegangen sein (gut möglich), so schreibe es in den kommentar.

Umfrage SVP-Wahlkampf (noch knapp 2 Tage)

grosse beteiligung in den ersten vier tagen: 115 machten bislang mit. nach anfänglich ganz klarer ablehnung des svp-stils haben die svp-fans in den letzten zwei tagen mobilisieren können. das ergebnis könnte noch kippen.

also: macht noch mit, sofern ihr noch nicht habt.
wo: rechte spalte auf der startseite

Umfrage zum SVP-Wahlkampf

die svp betreibt im internet wahlkampf mit fragwürdigen ausländerstatistiken. mit videos eines echten mordes aus den usa und uraltaufnahmen vom platzspitz will man den ist-zustand in der schweiz zeigen. mit videos, die nachträglich wieder vom netz genommen werden müssen. mit ausländerhetze. und neustens mit online-spielen, in denen auf niedliche art und weise grüne überfahren und ausländer an der grenze weggekickt werden können. in einem dritten spiel wird dazu angeregt, gegen das gesetz zu verstossen. (links zu allen auftritten unten im post)
.
wie kommt dieser wahlkampf bei euch an? dazu eine umfrage in der rechten spalte. kommentare können in diesem post angebracht werden.
..........................
beispiele des svp-internet-wahlkampfes:
SVP lässt im Internet Grüne überfahren und Ausländer wegkicken
SVP-Wahlvideo mit echtem Mord
Mauer und die Ausländer-Statistiken

Bloggst du? Umfrageergebnis

vor gut einer woche stellte ich meinen besuchern die frage, ob sie selber auch bloggen. von den über hundert teilnehmern an der umfrage bloggen rund zwei Drittel.

.

weitere umfragen:

Yiggst, pliggst oder diggst du? (Umfrageergebnis)
"Blog und Ferien" (Umfrageergebnis)