was tun jene politiker, die sich früher vehement und lobbyierend für die atomkraft einsetzten, die in verwaltungsrägen der axpo, alpiq, e.on, vattenfall und co sitzen oder sassen, wenn sie nun nach dem akw-gau in japan ein mikrofon hingehalten bekommen? für solche fälle haben die atomriesen einen geheimen leitfaden entwickelt.
das uns zugespielte exemplar trägt die logos von e.on, axpo, vattenfall, alpiq und rwe:
abschrift (in klammer jeweils die erläuterung der akw-betreiber zu den vorschlägen):
leitfaden öffentlichkeitsarbeit bei akw-panne / akw-gau
a)
zu empfehlende aussagen bei bekanntwerden einer katastrophe:
- "bin tief betroffen. es ist schrecklich, was momentan in xy passiert"
- (menschnliche gefühle und betroffenheit signalisieren)
- "wir dürfen nicht überreagieren, in aller ruhe die akw-katastrophe in xy analysieren und die richtigen lehren daraus ziehen"
- (aussage kommt nicht bei allen gut an, reicht aber für wähler am rechten rand oder akw-betreiber)
- "unsere akw sind sicherer als jene"
- (nur an stammtischen zu verwenden, kein argument, um linke akademiker zu überzeugen)
- "bei uns gibt es keine umweltkatastrophen wie tsunamis und keine erdbeben in dieser stärke"
- (ablenkungsargument, lässt sich nur solange verwenden, solange die aktuelle akw-katastrophe noch kein gau oder super-gau ist. anonsten reicht es noch für rechtsaussen-wähler)
b)
zu empfehlende aussagen, wenn die lage kippt, die akw-panne sich zu einem gau entwickelt
- "selbstverständlich werden wir nun die lage überdenken"
- (bereitschaft zum umdenken signalisieren aber doch kein versprechen, etwas zu ändern).
- "wir werden die sicherheit aller akw überprüfen"
- (dabei kommt eh keine neue erkenntnis zustande, wir beruhigen jedoch die leute)
- "wir werden den laufzeitverlängerungsbeschluss für drei jahre sistieren"
- (variante für deutschland. bis in 3 jahren hat sich die lage wieder abgekühlt, die leute vergessen rasch)
- "wir werden die bewilligungsverfahren für neue akw für ein paar jahre sistieren"
- (variante schweiz, bis in drei jahren ...)
c)
aussagen, wenn sich situation zuspitzt, ein supergau droht, die entwicklung unkontrollierbar wird oder verstrahlte wolken unterwegs sind
- "wir werden das/die ältesten atomkraftwerk/e vorübergehend vom netz nehmen"
- (wow-effekt bewirken: "wow, die reagieren, die handeln, sorgen für unsere sicherheit". das "vorübergehend" lässt alles offen)
- "wir werden den chef des akw xy entlassen"
- (guttenberg-verfahren, einer muss ja schuldig sein, bauernopfer-trick)
- "wir werden im sommer im parlament eine sonderdebatte führen, an der mögliche ausstiegsszenarien diskutiert werden"
- (wow die handeln, die prüfen sogar ausstiegsszenarien. bis im sommer könnte sich die emotionale lage sogar abkühlen)
d)
angst vor umstieg schüren, um hintertür für akw-reload offen zu lassen oder zumindest eigeninteressen bei definitivem umstieg zu verfolgen:
- "ein umstieg würde die energiepreise in die höhe schnellen lassen"
- "die stromlücke könnten wir nur mit grossen neuen gaskraftwerken schliessen"
- (das "nur" stimmt zwar nicht, aber wer würde wohl diese gaskraftwerke betreiben? :-)
- "mit gaskraftwerken werden wir allerdings unser co2- klimaziel nicht erreichen"
- (unterschwellig glauben machen, dass atom-energie halt doch nicht so schlecht war)
- "der rückbau alles akw dauert extrem lange und kostet 45 mia (schweiz), 230 mia (deutschland)"
- (unterschwellig signalisieren, dass wenn sie nun schon mal da sind, man vielleicht ...)
..............................................................................................
an aktuellen beispielen aus der schweiz und deutschland könnt ihr nun sehen, wie berühmte politiker diesen leitfaden anwenden:
.....................
mehr über akw und japan-gau:
