Auch bei den FDP-Toren stimmt was nicht - Wo bleibt der Videobeweis?

die fdp sackte gestern auf ein historisches umfragetief: nur 4% der wähler würden fdp wählen. da muss doch etwas nicht mehr stimmen: 

gefunden via satire-magazin Titanic

...

umfrage zu videobeweisen im fussball: 

Fussball-WM: Video-Beweise JA oder NEIN (Kommentare, Umfrage, Links)

Videobeweis: Schiedsrichter-Verschwörung gegen FIFA aufgedeckt

um endlich technische unterstützung für ihre undankbare arbeit zu erzwingen und die fifa unter druck zu setzen, wurden bewusst spiele verpfiffen, wie verlässliche quellen berichten. die rechnung der schiedsrichter scheint aufzugehen.  

"wenn pfeifen pfeifen, werden spiele verpfiffen" schrieb sumpfnoodle in einem gestrigen tweet. wie jetzt durchsickerte, pfiffen diese schiedsrichter nicht etwa falsch, weil sie "pfeifen" sind. sie verpfiffen die spiele bewusst und in einer konzertierten aktion, weil sie diese konservativen, ewiggestrigen "pfeifen" in den teppichetagen der fifa und des für regeländerungen zuständigen gremiums, unter druck setzen wollten.

das ganze ist eine abgekartete sache der schieds- und linienrichter, die genug haben, nach spielen als versager hingestellt zu werden, nur weil die entscheidungsträger im fussballsport ihnen keine technische unterstützung zukommen lassen wollen (videobeweise, chip im ball, etc.). so hätte man sich, hört man aus verlässlichen schiri-kreisen, abgesprochen, die meisten spiele bewusst zu verpfeifen. nur an einer wm sei der öffentliche druck nach fehlentscheiden so hoch, "dass man eine veränderung im neandertaler-denken der fifa erzwingen kann".  

begonnen hatte die verschwörungsaktion mit schiedsrichter al ghamdi aus saudi-arabien, der u.a. im spiel chile gegen die schweiz behrami für ein durchschnittliches foul "rot" zeigte und eine klare offside-position nicht pfiff. "als sich bei den verantwortlichen kein sinneswandel in richtung technische unterstützung für schiris abzeichnete, beschloss man,  den druck erhöhen", wie der nach hause geschickte schiedsrichter jorge larrionda unter der hand einem lokalen journalisten steckte. er hatte zusammen mit star-schiri roberto rosetti am gleichen tag england und mexiko mit dramatischen fehlentscheiden bewusst massiv benachteiligt und den spielverlauf jener achtelfinal-spiele verfälscht (aberkanntes tor, offside-tor). der druck wurde nun extrem gross. sogar die fifa kam gestern nicht mehr umhin, anzudeuten, dass man eine einführung von videobeweisen unter umständen in betracht ziehe. 

damit die sache nicht einschläft, zogen die involvierten schieds- (baldassi) und linienrichter im gestrigen spiel spanien gegen portugal die sache weiter: spanien durfte dank einem offside-tor in die nächste runde. (aussage gegenüber dem lupe-blog, eines weiteren schiris, der nun nach hause musste).

erstaunlicherweise darf der eingangs erwähnte schiedsrichter al ghamdi aus saudiarabien in den viertel- oder halbfinals weiterpfeifen. damit besteht die möglicheit, den druck notfalls noch zusätzlich zu erhöen.   

.......

link zum thema: 
umfrage, hintergrundinfos und kommentare zum thema videobeweise 

(zwischenergebnis: es  zeichnet sich ein klares JA für videobeweise ab. gegner von videobeweisen hat es zwar, sie kommentieren allerdings nicht, was zeigt, dass es ihnen schlicht an argumenten mangelt) 

Nächtlicher Videobeweis bei FIFA-Blatter

nächtliches gespräch zwischen sepp blatter und seiner frau:

gefunden via twitter: mtvhomeshow

....

wollt ihr mir auf twitter folgen? hier geht es lang: http://www.twitter.com/Lupe_Satireblog

Fussball-WM: Video-Beweise müssen ran, FIFA-Blatter muss weg! (inkl. Umfrage)

da wurde england indirekt wegen eines krassen schiedsrichter-fehlentscheides im spiel gegen deutschland (reguläres tor wurde nicht gegeben) aus dem turnier geworfen, mexikos sturmlauf gegen argentinien durch einen weiteren oberpeinlichen fehlentscheid gebremst und die internationale fussball-organisation fifa will weiterhin fussball-spiele des 21. jahrhunderts mit technischen mitteln aus dem neandertaler-zeitalter leiten lassen. (umfragen in der rechten spalte)

• fehlentscheid entschied england : deutschland

da video-beweise oder torraumkameras im fussball des 21. jahrhunderts weiterhin nicht für schiedsrichter-entscheide zugelassen werden, geriet england nach dem nicht erkannten regulären tor gegen deutschland mit 1:2 in zugzwang und musste nach der pause alles in die offensive stecken, was die lustlose, schwache englische abwehr noch mehr entblöste. deutschland konnte in der folge durch einfache kontertore einen komfortablen sieg einfahren. dass während des deutschland - england spieles günther netzer findet, es brauche keine videobeweise, der fussball lebe von solchen fehlentscheiden, ist in anbetracht dessen, dass deutschland einmal mehr davon profitierte, irgendwie noch "menschlich" verständlich.

• fehlentscheid entschied argentinien : mexiko

26. minute im spiel mexiko gegen argentinen. argentinien erzielt gegen mexiko ein klares offside-tor. schieds- und linienrichter erkennen dies nicht, argentinien geht 1:0 in führung. mexikos sensationeller sturmlauf wude brüsk gebremst. gelbe karte gegen einen mexiko-spieler nach frustfaul. die folge: mexiko gerät in zugzwang und setzt alles in die offensive. folge: argentinien geht nach einem einfachen konter-tor 2:0 in führung. auch hier hätte eine konsultation eines videobeweises (analog eishockey) klärung gebracht und den spielverlauf nicht verfälscht.

• fazit:

die schiedsrichter sind erwiesenermassen ohne technische hilfsmittel (torraum-kamera, videobeweise) heute nicht mehr in der lage, ein spiel so zu pfeifen, dass das ergebnis nicht durch falsche entscheide verfälscht wird. milliarden werden mit dem fussballsport umgesetzt. der personelle und finanzielle aufwand, den nationen für das erreichen einer weltmeisterschaft aufwenden müssen, ist riesig. auch wenn ich mich wiederhole, es ist darum absolut peinlich, wenn im 21. jahrhundert der sieg einer weltmeisterschaft, in vollem wissen, dem zufall überlassen wird. es ist unakzeptierbar, wenn es im 21. jahrhundert weiterhin möglich sein soll, dass ein hands- oder offsidetor den weltmeister küren kann.

fifa-chef sepp blatter muss weg

• wer ein milliarden-unternehmen wie die fifa leitet, immer wieder mit schmiergeld-skandalen in verbindung gebracht wird, von denen man sich gerade noch so freikaufen kann ...
• wer sich jeglichem fortschritt im fussballsport verweigert (videobeweise zulassen) ...
• wer nicht in der lage ist, schieds- oder linienrichter aufzubieten, resp. spielvoraussetzungen zu schaffen, die beiden mannschaften faire bedingungen bieten,

... der gehört abgesetzt.
aber eben, der filz im internationalen fussball und die bestechungsmethoden werden weiterhin wirksam sein und blatter wohl noch einmal an die spitze gewählt werden.

update: 11.7.10 umfrageergebnis:

blatter müsse weg, findet eine mehrheit:

.......
für alle, die an der umfrage teilnehmen wollen, hier noch mehr zum thema videobeweise und sepp blatter:

Blatter wusste von den Schmiergeld-Zahlungen (sonntagszeitung)
Neandertaler FIFA für Lotterie-Siege im Fussball
Dank Handball an die Fussball-WM: Videobeweise müssen ran !!
FIFA verweigert sich dem High-Tech-Fussball (spiegel)
Fussball: Videobeweis zulassen? (Umfrage 2008)