was passiert morgen donnerstag? wird frau widmer-schlumpf die wahl annehmen oder ablehnen. gelingt es der svp-fraktion, sie zu überzeugen, auf das amt zu verzichten, oder erreichen die svp-hardliner genau das gegenteil. hat der rauswurf aus einer räte-kommission und die massiven drohungen und druckversuche der eigenen partei das gegenteil von dem bewirkt, was die svp erreichen wollte? was meint ihr? umfrage in der rechten spalte.
was macht blocher, wenn frau widmer-schlumpf die wahl ablehnt? tritt er noch einmal an, im wissen, zweite wahl gewesen zu sein, mit dem riskiko, erneut gegen einen mehr oder minder "wilden kandidaten" zu verlieren. oder ist er so gedemütigt und verärgert, dass er nicht noch einmal antritt? wir müssen ja nicht darüber befinden, ob seine partei ihn noch einmal bringt. die bringen ihn, wenn er will. da wagt gar niemand strategisch zu denken. auch hier ist in der rechten spalte eure einschätzung gefragt.
.
kommentare zu beiden umfragen können rechts nicht angebracht werden, dafür hier unten im kommentar
.
update vom 13.12.07: ergebnis der umfragen:
update vom 13.12.07: ergebnis der umfragen:
..................................
zu den Bundesratswahlen:
Chronologie der Bundesratswahl 2007 (basler zeitung/15:00)
«Eine Palastrevolution» (20min/14:07)
Bundesratswahl: Warten auf Widmer-Schlumpf (swissinof/13:49)
will blocher wieder? (20min/ 13.43)
Blocher-Skandalvideo aufgeschaltet (blochers bruder zieht über politiker her)
6 Kommentare:
ich gehe mal davon aus, dass die frau schlumpf die wahl nicht annimmt. überhaupt verstehe ich nicht ganz, was es da noch zu überlegen gibt. wie oft wird man im leben in den BR gewählt??
sie sollte von mir aus die wahl annehmen und dann einfach mal schauen was passiert... macht die svp ihre drohung wahr und geht in die opposition? was passiert mit schmid? wie verhalten sich svp bern und graubünden?
je länger sie wartet also bis morgen früh - umso mehr werden die svpler einfluss auf sie nehmen und sie wird unsicher!
dass der blocher morgen noch einmal kommt, falls er die möglichkeit kriegt, das hat er gegenüber tele züri bereits verlauten lassen... tja und dann noch etwas uneinigkeit zwischen cvp und sp betreffend schwaller und der mist ist geführt und blocher bleibt im bundesrat!
so in etwa mein szenario!!
@ monsieur fischer: hat blocher nach der nichtwahl wirklich persönlich gegenüber tele-züri verkündet, dass er nochmals komme? ich habe bislang immer nur sprecher der partei dazu gehört. und man weiss ja aus erfahrung, dass sprecher der svp "a" verkünden können und blocher nachher "b" sagt, ohne das gesicht zu verlieren.
ich war fest der überzeugung, dass widmer-schlumpuf um 13.30 in bern annimmt. diese verzögerung spricht eher für ein umdenken, da hast du recht.
..... eveline widmer-schlumpf, hat schlicht und einfach nicht mit ihrer wahl gerechnet, so meine ansicht, obschon sie im vorfeld der bundesratswahlen mit einigen leuten gespräche geführt hat und wohl ihre zustimmung zu einer nomination ihrer person gegeben hat.....
..... sie hatte nicht so recht das vertrauen in die kleine koalitionsgruppe, dass diese eine wahlfähige mehrheit gewinnen können.....
..... schlussendlich wurde sie von vielen nur gewählt um blocher absetzen zu können.....
..... dass sie jetzt erst gespräche führen muss um zu sehen wie ihre position überhaupt ist, ob sie eine chance hat im parlament mit ihren ideen durchzukommen, oder ob die vielen stimmen, die sie nur wegen der blocherabwahl erhalten hat, nach einer annahme der wahl ihrerseits, sie wieder fallenlassen, das soll ihr gegönnt sein, zumal sie, wie du auch selbst in deinem beitrag festhälst, weder stände- noch nationalrätin ist.....
..... sie braucht die zeit bis morgen einfach um ihre bündnisse und pakte zu schliessen um überhaupt etwas erreichen zu können.....
..... ich hoff', dass sie die wahl annimmt, denn so kann die svp den anderen parteien nicht vorwerfen gegen die konkordanz gehandelt zu haben, sie haben noch immer zwei sitze im bundesrat und die politik kann sich wieder der sache widmen.....
..... die drohung der svp dann in die opposition zu gehen wird die svp zerreissen, so einen meinungsgraben innerhalb, zwischen zürich und bern/grabünden, kann sie nicht überbrücken, ohne dass ihre weise politik zu betreiben schaden nimmt.....
..... sollte eveline Widmer-schlumpf ablehnen, so wird der ganze zirkus von vorne losgehen, dann entsteht erst recht ein machtpolitisches gerangel.....
..... blocher würde erneut von der svp nominiert werden, die cvp müsste sich dann entweder selbst untreu werden, was sie in den letzten jahre schon öfters gemacht hat, aber diesem falle würde es einem total gesichtsverlust gleichkommen, und schwaller in's rennen schicken, oder aber sie bleibt bei ihrer aussage, dass sie zur konkordanz stehen und greifen den zweiten sitz der svp nicht an und dann wird mit gewisser wahrscheinlichkeit blocher dann doch wieder mit von der partie sein......
..... um dies zu verhindern müssen die sp und die grünen geschlossen hinter schwaller antreten und dies wird nicht der fall sein, ansonsten hätt' die cvp schwaller ja schon im ersten wahlgang gebracht.....
@ lupe: sein "persönlicher sprecher" hat dies verlauten lassen.... er selber hat keine stellung genommen. schade eigentlich!
die aussage von monsieur fischer: "überhaupt verstehe ich nicht ganz, was es da noch zu überlegen gibt. wie oft wird man im leben in den BR gewählt??" finde ich ziemlich naiv. die wahl zum BR ist zwar eine ehre, sollte doch schon gut überlegt sein. zudem ist die jetzige situation für frau widmer-schlumpf alles andere als einfach!
at monsieur fischer: siehst du, indem es blochers sprecher den medien mitteilte, lässt sich blocher selbst spielraum für eine kurzfristige entscheidung. er kann dann immer noch sagen, er selbst habe sich ja nie geäussert. der sprecher oder die medien hätten die mitteilungen falsch interpretiert.
Kommentar veröffentlichen