eine verpflichtung zum abschluss einer haftpflichtversicherung soll es nicht geben, so der beschluss des bundesrates. das opfer einer hundeattacke wird also leer ausgehen, wenn beim hundehalter nichts zu holen ist. unglaublich abstrus die begründung:.
ein versicherungsobligatorium könnte den hundehalter schlicht zu unvorsichtigem verhalten verleiten.
.
>>>> also nichts wie los: schaffen wir die versicherungspflicht für autolenker ab, dann wird wieder vorsichtiger gefahren.
.quelle:
weitere links zum thema:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen