rtl2 nimmt in kauf, dass familien nach frauentausch-sendungen am boden zerstört sind, psychologischen wracks gleichen, in der nachbarschaft gebrandmarkt sind, der quote willen. pervers!
. wir wollen jetzt nicht darüber diskutieren, wie dumm, naiv, deppert oder mediengeil eine familie sein muss, die sich für solch eine sendung zur verfügung stellt. oder in welchen finanziellen nöten eine familie steht, dass sie sich medial blossstellen oder zur sau machen lässt.
.gestern sah ich mir zum ersten mal eine solche sendung von a-z an. teil 179:
anmerkung zum bild: die familie a habe ich bewusst bildlich ausgeblendet, um sie nicht noch mehr blosszustellen, dies hat rtl2, resp, die frauentauschlerin patricia zu 150% gemacht.
fazit:
ich würde in ein nicht-deutschsprachiges land umziehen und vorher noch die gesichter chirurgisch ändern lassen, wenn ich von rtl2 so blossgestellt würde, wie familie a.wer von der, ihrer ansicht nach perfekten
patchwork-hausfrau patricia, die psychologisch wie eine gehörlose schnatter-ente im porzellanladen agierte, völlig unfähig, gefühle des anderen zu erkennen und zu respektieren, blossgestellt wird, der ist zu bedauern.
selbstverständlich stimmen die vorwürfe von "feldweibel" patricia. diese familie macht vieles extrem falsch und ist überfordert. das kind leidet darunter. aber psychologisch so dumm und naiv, wie diese patricia, darf man nicht agieren, insbesondere weil millionen zuschauen könnten. hier hätten die sendermacher eingreifen müssen. aber dazu wäre verantwortungsgefühl nötig gewesen. und dieses scheint bei rtl2 abhanden gekommen zu sein.
dabei hätte patricia in ihrer vorgehensweise vieles von ihrem neuen
patchwork-freund jens abschauen können. dieser zeigte der tauschmami a zuerst einmal, dass er sie respektiert, dass er sie akzeptiert, dass er mit ihr zusammen diese aufgabe lösen will. verständnisvoll und einfühlsam konnte er bewirken, dass die mami a sich entschloss, zumindest ihr essverhalten danach umzustellen.
patricia hingegen zitierte ihren tauschmann von einer ecke des hauses zur anderen. z.b. ins badezimmer, um ihm mit farbiger flüssigkeit zu demonstrieren, wie es im wc herumspritzt, wenn er im stehen pinkelt. sein kind sei bezüglich sprachlicher und motorischer fähigkeiten um jahre zrückgeblieben, weil er und seine frau alles falsch mache.
ich mag jetzt gar nicht aufzählen, wo und wie oft familie a durch diese patricia oder die sequenzen-auswahl von rtl2 überall blossgestellt wurde. es geht unter keine kuhhaut. kein lobendes wort, kein mitgefühl, kein verständnis für die sicherlich falschen verhaltensweisen von ehemann a. zumindest zeigte rtl diese sequenzen nicht, wenn sie überhaupt vorhanden waren. so lässt sich kein vertrauen aufbauen, das für das bewirken einer verhaltensänderung notwendig gewesen wäre.
obwohl die vorwürfe (dreckstall, pinkelverfahren, überbehüteter knabe, überbesorgte eltern, ungünstige ernährung, entwicklungsrückstand beim kind u.a.) zweifellos ihre berechtigung hatten, so darf man eine familie medial nicht so fertigmachen und sie danach wieder mit sich alleine lassen. rtl hätte während der sendung im psychologischen bereich mehr führen müssen. diese familie ist nun in ihrem umfeld gebrandmarkt und total blossgestellt. und nicht nur in ihrem direkten umfeld. denn diese sendung wird ja bekanntlich im ganzen deutschsprachigen raum geschaut.
ich hoffe, rtl-macher lesen diese zeilen.
mich würde interessieren,
- wie rtl verhindert, dass dermassen blossgestellte familien im nachgang mit sich und der nun informierten nachbarschaft alleine gelassen werden.
- ob rtl, oder wie rtl während der sendeaufzeichnung einfluss nimmt, wenn etwas aus dem ruder läuft.
- ob klagen einer familie nachträglich gar nicht eingereicht werden können, da rtl2 vertraglich jedes klagerecht ausklammert.
- ob es stimmt, wie überall gesagt wird, dass rtl bewusst solche extremfamilien aus den anmeldungen auswählt.
vermutlich würde
rtl2 (wenn überhaupt geantwortet wird) alles beschönigen. rtl kann sich solch bedauernswerte familienzusammensetzungen unter all den bewerbern locker aussuchen, weil genau diese ärmeren familien, die oft knapp am, oder unter dem existenzminimum leben, der finanziellen gagen-verlockung nicht wiederstehen können. im vertrag unterschreiben die dann wohl schnell alles.
doch nichts ist nutzlos: auch dieser film könnte psychiatern und psychologen in der ausbildung als lehrfilm dienen, weil man anahnd der ausschnitte genau aufzeigen kann, wie man es nicht machen darf, durch welche verhaltensweisen, durch welche aussagen etwas schieflaufen kann.
............
über die medien:
Klickhuren im Internet: Spiegel, Welt, 20Min, SZ und CoDer Spiegel: "Beruflicher Hintergrund macht Blogger unglaubwürdig"
